Судебная практика по искам к Прима Мех

Обсуждение регистрации покупки, собственности, обмеров БТИ , получение неустоек через суд и другие правовые вопросы

Модератор: Местный

Yury
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 09 ноя 2013, 18:50

Re: Судебная практика по искам к Прима Мех

Сообщение Yury » 02 дек 2015, 14:16

Народ, какую неустойку присуждали в Измайловском суде за последние полгода? Судятся многие, но никто не сообщает результаты.
Аватара пользователя
Местный
Сообщения: 2234
Зарегистрирован: 07 дек 2011, 16:28

Re: Судебная практика по искам к Прима Мех

Сообщение Местный » 02 дек 2015, 14:37

150-300 тыс в зависимости от числа сторон в договоре. Если одна - то около 200 тыс
mirnyy
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 09 сен 2014, 13:10

Re: Судебная практика по искам к Прима Мех

Сообщение mirnyy » 10 дек 2015, 15:35

Здравствуйте. А судятся только те кто уже подписал АКТ о приеме-передаче?
arial0109
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 09 апр 2013, 21:19

Re: Судебная практика по искам к Прима Мех

Сообщение arial0109 » 10 дек 2015, 23:27

Кто подписал акты занимаются ремонтом
dimking
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 03 апр 2013, 20:29

Re: Судебная практика по искам к Прима Мех

Сообщение dimking » 27 дек 2015, 12:44

Соседи, поделитесь опытом, кто покупал квартиры по переуступке у Арморики, с какой суммы считали неустойку, той что в договоре между ПМ и Арморикой или которая у вас в договоре с Арморикой?ПМ в одностороннем акте указывает окончательную цену квартиры исходя из суммы договора с Арморикой!!!
spec
Сообщения: 432
Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 19:57

Re: Судебная практика по искам к Прима Мех

Сообщение spec » 27 дек 2015, 13:21

dimking писал(а):Соседи, поделитесь опытом, кто покупал квартиры по переуступке у Арморики, с какой суммы считали неустойку, той что в договоре между ПМ и Арморикой или которая у вас в договоре с Арморикой?ПМ в одностороннем акте указывает окончательную цену квартиры исходя из суммы договора с Арморикой!!!
Сколько ответчиков в иске. Если ПМ один, то их цена, если два ответчика, то к каждому свои иск. претензии (цена иска). Но смотреть надо ,как у Вас в договоре прописана переуступка (солидарная ответственность, на разницу в стоимости, вероятно отсутствует).Оптимальный вариант иск. требования к ПМ, с их ценой. В ходе рассмотрения иск. требования можете изменить, уточнить.
И совет, подавайте иск быстрей.
arial0109
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 09 апр 2013, 21:19

Re: Судебная практика по искам к Прима Мех

Сообщение arial0109 » 27 дек 2015, 13:52

Spec очень грамотный юрист ! :lol: :lol: :lol:
Ответчиком является лицо не исполнившее обязательство по срокам,
а это застройщик, а не Арморика, первый участник долевого строительства
dimking
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 03 апр 2013, 20:29

Re: Судебная практика по искам к Прима Мех

Сообщение dimking » 27 дек 2015, 16:19

Да согласен, ответчиком будет ПМ, так как они и есть застройщик. Иск к сожалению придётся подать с их ценой. (Просто для понимания Арморика купила эту квартиру в 5 раз дешевле). Юрист советует найти тех кто купил квартиры у Арморики, а это судя по договору все 4,9,12 этажи 4 корпуса и совместно написать в прокуратуру для проверки сделки между ПМ и Арморикой.
arial0109
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 09 апр 2013, 21:19

Re: Судебная практика по искам к Прима Мех

Сообщение arial0109 » 27 дек 2015, 17:09

Тупизна , а не юрист
Прокуратура является стороной сделки?
Застройщик - ЗАО Прима-мех, участник долевого строительства - Арморика
Цена в ДДУ - договорная
в начале строительства цена квадратного метра была не более 80 тыс руб.
При заключении Договора права Покупателя нарушены не были
Предмет обращения в Прокуратуру отсутствует.
По Договору уступки прав требования (цессии) к Вам перешло право требования исполнения условий п.1.6 и 1.7 Договора долевого участия в строительстве.
spec
Сообщения: 432
Зарегистрирован: 23 ноя 2014, 19:57

Re: Судебная практика по искам к Прима Мех

Сообщение spec » 27 дек 2015, 22:20

мы все тупые и безграмотные.
Хотя бы текст прочитали как мой так и другого товарища, прежде чем скоморошничать.
Во втором тексте, он вероятно предлагает путь признания договора (или части) ничтожным, через прокуратуру., а не признания прокуратурой стороной процесса. основания обращения в прокуратуру всегда есть " как с уплатой налога и т.д.". Надо понимать виденье процесса представителем истца.
У вас arial0109 все смешалось. Сами то как с процессом получения неустойки, вероятно застройщик рассчитался по полной программе только с Вами и приватно.
Мое мнение :Путь сложный, долговременный и не эффективный учитывая суд.практику по нашему ЖК.
Ответить